ÇEVKO Vakfı’ndan OVP ve Yeşil Dönüşüm Açıklaması
ÇEVKO Vakfı Genel Sekreteri Mete İmer, OVP’deki yeşil dönüşüm ve döngüsel ekonomi hedeflerinin sürdürülebilirlik için kritik zemin sunduğunu belirtti.

ÇEVKO Vakfı Genel Sekreteri Mete İmer, 2027-2029 dönemini kapsayan Orta Vadeli Program’da (OVP) yeşil dönüşüm, kaynak verimliliği, döngüsel ekonomi ve atık yönetimine yönelik politika ve tedbirlerin yer almasını, Türkiye’nin sürdürülebilir üretim ve tüketim yapısına geçişi açısından önemli bulduğunu açıkladı.
İmer, OVP’de ortaya konulan hedeflerin güçlü uygulama mekanizmalarıyla desteklenmesi ve atıkların ekonomiye yeniden kazandırılabilecek bir kaynak olarak ele alınması gerektiğini vurguladı.
OVP Yeşil Dönüşüm Başlıkları ve ÇEVKO Vakfı Önerileri
Mete İmer, OVP kapsamında “Yeşil ve dijital dönüşümün hızlandırılması” başlığı altında yer alan konuların, vakfın 2022 yılından bu yana savunduğu 10 maddelik öneri paketiyle büyük ölçüde örtüştüğünü dile getirdi.
Açıklamada öne çıkan temel eylem başlıkları ve tavsiyeler şunlardır:
2053 Karbon Nötr Hedefi: Ulusal katkı beyanının mutlak azaltım hedefiyle uyumlu hale getirilmesi.
Enerji Dönüşümü: Enerji üretiminde kömür kullanımının kademeli olarak azaltılmasına yönelik uygulama planlarının hazırlanması.
Toplumsal Farkındalık: İklim krizine karşı alışkanlık değişimini destekleyecek ulusal kampanyaların başlatılması.
Küresel Etkinlikler: Kasım 2029’da Antalya’da gerçekleştirilecek BM 31. Taraflar Konferansı’nın (COP) kritik bir fırsat olarak değerlendirilmesi.
Atık Yönetiminde Genişletilmiş Üretici Sorumluluğu (GÜS) Vurgusu
OVP’deki sıfır atık ve döngüsel ekonomi yaklaşımlarının sahada somut sonuçlar verebilmesi için alt yapı ve finansman desteğine ihtiyaç duyulduğunu belirten İmer, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Atık yönetimi tesislerinin sürdürülebilirliği ve etkin işletimi için kaynağında ayrı toplamanın yaygınlaştırılması, toplama ve ayırma altyapısının güçlendirilmesi ve sistemin sürdürülebilir finansmanının sağlanması önemlidir. Bu kapsamda Genişletilmiş Üretici Sorumluluğu (GÜS) mekanizmasının iyi bir fırsat sunduğunu düşünüyoruz. GÜS mekanizması; kaliteli geri dönüşümün desteklenmesine ve geri dönüştürülmüş malzemenin ekonomiye yeniden kazandırılmasına önemli katkı sağlayacaktır”
Geri Dönüşüm Ekonomik Değer Zincirinin Parçası Olmalı
Döngüsel ekonominin gelişmesi için yalnızca geri dönüşüm oranlarını artırmanın yeterli olmayacağını belirten Mete İmer, sürecin bütüncül ele alınması gerektiğini ifade etti:
“Türkiye’nin döngüsel ekonomiye geçişinde geri dönüşümün atık yönetiminin son aşaması olarak değil, ekonomik değer zincirinin bir parçası olarak değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Saha uygulamalarında uçtan uca dijital atık izleme sistemlerinin kullanılması da bu açıdan önemlidir. Kamu ve yerel yönetim sorumluluklarının üretici sorumluluğu ile tamamlandığı; kapsayıcı, ölçülebilir ve sürdürülebilir bir yapının oluşturulması mümkündür”